蘋果妹的歌舞場

早上剛上完日文課出來，看到電視台又陳前公主又發飆罵人了，這次罵的不是別人，而是《蘋果日報》的特勤組做的報導。當我看到她血淚的泣訴，說真的我很難過，身旁的一個冷血的藍教同仁，居然興災樂禍說「我不會同情她，活該！」 
 

什麼叫做活該，她又沒有叫阿扁去選總統。況且阿扁都退位了，幹嘛去欺負一個兼家庭主婦的職業婦女呢？這算不是媒體暴力？
 

我看了他一眼，輕聲了回了一句，就算他的父母真的有罪、他的先生與公公真的有罪，也不致諸連九族吧！她也該有憲法該賦予該有的人權吧！人民不是有免於恐懼的自由嗎？
 

或許《蘋果》不該刺下第1刀，讓接下來國內5家無線電視台，聞血而來。於是每天24小時不停的播放，有的新聞一節之內做二次，外加將發飆的過程做分析，今天這條新聞，早就蓋過昨天老K黨偷漲油價的全民怒氣了。
 

這些電視台不止是生吞活剝陳前公主，尤有甚者更是拿刀凌遲她，若是她真的有什麼三長二短，所有冷血無腦電視台的人又會很高興，因為又有一條免錢的新聞可以做了。
 

童話中的公主不都應該要過著幸福快樂的生活嗎？或許這就是陳公主的無奈了。

為什麼陳前公主要如此悲情，就因為他是第一位台灣人選出來的總統的女兒嗎？人家馬大公主與馬二公主都可以在美國快樂的生活，做著美國人，一樣是總統的公主，為何有不同的待遇。
 

只是難得的是，所有藍綠立委同聲一氣的共同要媒體適可而止，還算是有點人性，但是我想想若是馬桶公主受此待遇，大概又不是這樣了，而是電視台與立委大概又同聲一氣的譴責狗仔媒體，偷拍文化。
 

為什麼媒體不去偷拍馬桶公主呢？我在想應該是到美國跟拍，記者英文要很好才行，而美國又很重視人權，被逮到就完。接下來重點來了，到美國跟拍的費用很高，在成本考量上，沒有魚蝦也好，沒有現役的公主，退除役的也可以用來墊一下檔，像今天24小時播出，加上明天一個早上再重播一次，這個低成本的新聞，收視率又高，對電視台而言，可謂小兵立大功。
 

身為《蘋果》的員工，《蘋果》的記者、《蘋果》的一員，對這件事我能說什麼？有網友叫我去跟公司說不要再這樣做，但是我算老幾，我能說什麼，我什麼都不能說，什麼也無法做，這能在自己的Blog中，靠夭罵幾句，就這樣是我能做的。