蘋果妹的歌舞場

前幾天看到一個暢銷書女作家在蘋果專欄文章《斬斷美人手討好你》中，寫到她重讀《史記‧遊俠列傳》，內容就是講到燕太子丹為了讓日後刺秦王的荊軻為他賣命，想盡辦法討好他的故事。

我看了之後有一點懷疑，因為荊軻眾所周知，他是身份是刺客，圖窮匕現不是嗎？刺秦王未遂，燕國也跟著被滅亡。

這是小學生都有的知識，荊軻是刺客，照司馬遷的分類，絕對會分在《刺客列傳》中，怎麼會歸在《史記‧遊俠列傳》裡面咧！

怎麼會是遊俠咧？

而且《刺客列傳》中還不止有荊軻咧！還有比較沒有名的曹沫等刺客說，荊軻還是在文中段才出現。

而且這文章還出於一位具有中文碩士頭銜的女作家咧！

怪怪，若是說讀很久就忘了而筆誤，那情有可原，不過人家大姐說，她剛重新讀完咧！

我心中的疑惑尚未解決，幾天後大頭春就替我說明了我心中的疑惑，原來不是只有我是問題而童，很多人都是，所以有人寫信向大頭春請教。

大頭春在部落格上踢爆引用史料錯誤，「史記」根本沒這段故事，大小姐如何「重讀」？

為了幫大家解惑，我搬出我如磚頭重的《史記》出來，找給大家看！其實《史記》在中文系中不但是必修課，而且學分還頗重，上下學期共6學分咧！所以書本也很重。

一次上課要扛4本書去上，若是那一天又有文字學，帶著4本精裝書加上比電話本還重的《說文解字》那就好笑了！所以我覺得唸中文系應該是想要強身報國的人的首選。
 

中國文學浩瀚，沒有一個人可以記住所有的書、學派與內容，所以萬一引用錯誤也無妨，難免會出錯，道個歉也就是了！但是講到「重讀完」結果，出了這樣大的一個紕漏，怪不得被大頭春吐糟！
 

大頭春說：「倘若有一人宣稱『重讀』某書之後，還能寫出這樣的文章，即表示『重讀』是沒有用處的；如果『重讀』對人的智力或常識稍有一絲絲助益，斷不至如此胡說八道。」
 

那一篇文章我看到其中一段，真是深有感觸，她說「人家荊軻要的應該是美人，你砍斷手給他，對他有什麼好處？我也不相信，荊軻喜歡吃千里馬的肝。所以平白死了那頭馬和那個美人」

但是我想說除了白死的馬與美人的手，還有蘋果日報付你貴鬆鬆的稿費，結果寫出來這麼見鬼的文章，台灣鈔票上那些個小朋友不但是死不瞑目，而且死得更冤枉呀！應該說，根本就是白死了！～
 

要騙稿費至少要查證一下，不要亂唬爛呀！翻一下查證一下，如果懶，在孤狗大神上打個「荊軻、史記」就會出一大堆出來，結果這位大姐也沒有查，就靠自己想像亂掰，也難怪會被一大堆人吐糟！之前也是抄人家的Blog文章被抓包，這次又被抓包，這樣也不太好！

其實司馬遷寫《史記》，有很多常可循，不用念中文也就會懂得他是如何歸類的，就像他認同「西楚霸王」項羽，但是項羽並未實際建立帝國，但是司馬遷還是把他列入《史記》中的本紀。這是一個例外呀！
 

其實我還蠻喜歡荊軻的說，最後附上喜歡菊花的陶淵明寫的《詠荊軻》讓大家欣賞一下，其實我當年考中文所時，我也引用這一段，得到很高的分數，在易水飲餞，白馬在草原上鳴叫，群英慷慨送我行。這種心情是多麼的悲壯呀！ 
 

只不過我自忖自己不是做研究的料，也不是作家的料，我根本不會寫文章，所以改去念企管所，因為企管學行銷只要出一張嘴，會唬爛就好，這還蠻適合我的。這首詩你們還是看看吧！
 

《詠荊軻》晉 陶淵明  

燕丹善養士，誌在報強嬴。招集百夫良，歲暮得荊卿。  

君子死知己，提劍出燕京；素驥鳴廣陌，慷慨送我行。  

雄發指危冠，猛氣充長纓。飲餞易水上，四座列群英。  

漸離擊悲築，宋意唱高聲。蕭蕭哀風逝，淡淡寒波生。  

商音更流涕，羽奏壯士驚。心知去不歸，且有後世名。 

登車何時顧，飛蓋入秦庭。淩厲越萬裏，逶迤過千城。 

圖窮事自至，豪主正怔營。惜哉劍術疏，奇功遂不成！ 

其人雖已沒，千載有餘情。