蘋果妹的歌舞場

這兩天最熱鬧的新聞，大概就是Google Android Market與台北市政府之間的糾紛了，Google因應用軟體商店退費沒有7天鑑賞期的退費機制，遭北市府重罰100萬元，Google的賭爛下，將Google Android Market要付費的軟體全部下架，從台灣消失！
 

我昨天在開車，聽到這一件事就覺得，哇！台北市政府你好蠢呀！Google你真的有Guts呀！

之前水果店的動新聞被郝大頭罰100萬元，水果店都不敢吭一下，因為吭了之後，電視台的執照就拿不到了，所以忍痛交了100萬元！但是也不是此仇不報，如果不報就不叫水果店了不是嗎？
 

結果郝大呆被修理到很慘不是嗎？
 

就說官員與畜牲一樣是不能寵的，水果店的事情讓郝大頭與他下面的官員，以為什事都可以用罰100萬元來處理，於是隨便用條法令，對於Google因為Android Market用軟體商店退費沒有7天鑑賞期的退費機制，就給人家罰100萬元，Google當然很賭爛了！所以就把付費應用程式下架就全部下架，不賣你們可以了嗎！
 

就說台灣的官員是豬頭，拿著保護消費者的雞毛去當令箭，什麼案子都可以一概等同視之嗎？Google表示，15分鐘鑑賞期「全球適用」，若為台灣破例，不但對全球的使用者都不公平，所以為免眾怒難犯，反正你台灣是小市場，所以寧可不賣了。
 

我是用阿鳳的裡面也有很多軟體是一樣的，只是用在不同平台上，所以Google Android Market與iTunes的蘋果店一樣不但可以買軟體，當然也有免費試用的！有的是免費試用一段時間之後，必需付費升級，既然是很付費，就可能代表這軟體很有價值，例如我常用的《大辭林》就是要付費，而且費用也不便宜，使用者視自己的需求去付費下載使用呀！
 

這關你台北市政府什麼事呀！而軟體這種東西就跟音樂、雜誌一樣，你說要有7天的鑑賞期，拜託喔！那遊戲在7天之內破完關，或者一些訊息你看完之後就不再需要，也可以試用於 7天的鑑賞期嗎？都看完了消費者還需要買嗎？智慧財產權的東西這跟實體物品不一樣呀！官員真是蠢呀！

 如果這樣那店裡賣的雜誌就不用包起來了呀！讓大家翻翻看完就算了！也不用賣了！如果這樣，馬阿告與郝大呆當選後，我們也沒有7天的鑑賞期，他們做這麼爛，我們可以在鑑賞期內退貨嗎？不行呀！不是嗎！ 

所以官員不要再拿著雞毛當令箭，胡搞瞎搞的，現在台灣消費者再也無法購買軟體、往後如果台灣的消費者被人家視為奧客，到時沒有東西可以買時，你官員是不是要負責呀！